Za minulého režimu se stávalo, že se mi nějak nezdál výklad učitelů, či zaručené zprávy z médií. Hledal jsem na své dotazy odpovědi. Mnohdy mi pomohli rodiče, jindy jsem se tázal jiných moudrých lidí, kteří se nikdy netajili svým demokratickým smýšlením a kteří nesouhlasili tehdy i nyní s některými názory vládnoucích garnitur. Svůj vlastní názor na celosvětové dění jsem získával bez ohledu na to, co se nutilo (a nutí) z televizních obrazovek a stránek novin. (Nehledám tudíž na minulosti jen to růžové, jak mi někteří demagogicky podsouvají.) I tehdy i dnes se setkávám s lidmi, kteří jsou příliš líní na to, aby si vlastní názor vytvářeli studiem, debatami a hlavně chápáním souvislostí. Tito lidé pak vezmou zavděk tím, co je díky médiím chápáno jako většinový názor a ten pak opakují bez toho, aniž by se snažili o jeho rozbor.
Dějiny by se zřejmě moc nevyvíjely, kdyby nebylo lidí, kteří hledají k již zaběhnutým tezím alternativy. Každá ideologie vzniká ze základní myšlenky. Tu myšlenku postupně někdo rozvíjí a každý jí dává nový vzhled a rozměr. Utopický socialismus ve svých dílech popisovali již od patnáctého století vzdělanci jako Thomas More, Thomasso Campanella, Jean Meslier, C.H.Saint-Simon, Charles Fourier, či Robert Owen. A právě díky nim a knihám jako UTOPIA či SLUNEČNÍ STÁT, přicházeli další pokračovatelé myšlenky na sociálně spravedlivou společnost, kteří jí dávali stále konkrétnější podobu. Teprve vědecké studia Karla Marxe a Bedřicha Englse však udělala z myšlenky světový názor. Je jen škoda, že v dnešní době, kdy se k Marxovi (díky světové krizi,kterou předvídal) vrací lidé na celém světě, obrací se u nás senátor Štětina na soud se žádostí o zrušení komunistické strany proto, že si dovoluje pracovat na základě Marxových tezí!
Někteří pravicově smýšlející lidé jsou poněkud nepochopitelní. Vůbec jim nevadí bývalí komunisté (dnes ve službách jiných) na vedoucích místech kraje (většina hejtmanů), zato stávajícím komunistům nemohou přijít na jméno. Jestlipak se ti, co nám neustále předhazují minulost také historii někdy věnovali? Co vědí o xx. sjezdu KSSS v roce 1956? Když Nikita Sergejevič Chruščov otevřeně odsoudil stalinismus jako zločinný kult osobnosti? 26. února se s tímto projevem seznámili představitelé komunistických stran a dohodli se na tom, že se od stalinismu distancují, protože zcela zdiskriminoval myšlenku komunismu.
Vědí to ti, kteří o KSČM mluví jako o stalinistech? "Tempora mutantur et nos mutamur cum illis" - časy se mění a my se měníme s nimi. Tohle Římské moudro asi neplatí pro některé antikomunisty, kteří nic nemění na svém "aktuálním" požadavku omluvy a dokazují tím, že jsou buď hluší, nebo zfanatizovaní.
Jako jeden z mladších členů KSČM si nedělám iluze, že pravice sama uzná svá pochybení, ale jsem rád, že je stále více těch, kteří začínají porovnávat a zjišťují, že výhody kapitalismu nejsou pro pracující (z těch dělá nezaměstnané a bezdomovce) ale pro vlastníky. Proto je stále více lidí, kteří by rádi do svého života vpracovali vymoženosti socialismu. Vědí totiž, že vývoj se nedá zastavit a že kapitalismus není konečným vývojovým článkem lidstva. Proto věří tomu, že další pokus o sociálně spravedlivou společnost bude úspěšnější a nebude opět zničen lidskou touhou po moci a bohatství. Myšlenky na spravedlivou společnost lidem z hlav nikdo nevytluče. Naopak je tyto snahy mohou vytrhnout z nečinnosti, což by bylo dobře.
Jelikož i Jana Bobošíková ví že - "Lhostejnost slušných lidí je nutná podmínka pro vítězství zla!"
Dějiny by se zřejmě moc nevyvíjely, kdyby nebylo lidí, kteří hledají k již zaběhnutým tezím alternativy. Každá ideologie vzniká ze základní myšlenky. Tu myšlenku postupně někdo rozvíjí a každý jí dává nový vzhled a rozměr. Utopický socialismus ve svých dílech popisovali již od patnáctého století vzdělanci jako Thomas More, Thomasso Campanella, Jean Meslier, C.H.Saint-Simon, Charles Fourier, či Robert Owen. A právě díky nim a knihám jako UTOPIA či SLUNEČNÍ STÁT, přicházeli další pokračovatelé myšlenky na sociálně spravedlivou společnost, kteří jí dávali stále konkrétnější podobu. Teprve vědecké studia Karla Marxe a Bedřicha Englse však udělala z myšlenky světový názor. Je jen škoda, že v dnešní době, kdy se k Marxovi (díky světové krizi,kterou předvídal) vrací lidé na celém světě, obrací se u nás senátor Štětina na soud se žádostí o zrušení komunistické strany proto, že si dovoluje pracovat na základě Marxových tezí!
Někteří pravicově smýšlející lidé jsou poněkud nepochopitelní. Vůbec jim nevadí bývalí komunisté (dnes ve službách jiných) na vedoucích místech kraje (většina hejtmanů), zato stávajícím komunistům nemohou přijít na jméno. Jestlipak se ti, co nám neustále předhazují minulost také historii někdy věnovali? Co vědí o xx. sjezdu KSSS v roce 1956? Když Nikita Sergejevič Chruščov otevřeně odsoudil stalinismus jako zločinný kult osobnosti? 26. února se s tímto projevem seznámili představitelé komunistických stran a dohodli se na tom, že se od stalinismu distancují, protože zcela zdiskriminoval myšlenku komunismu.
Vědí to ti, kteří o KSČM mluví jako o stalinistech? "Tempora mutantur et nos mutamur cum illis" - časy se mění a my se měníme s nimi. Tohle Římské moudro asi neplatí pro některé antikomunisty, kteří nic nemění na svém "aktuálním" požadavku omluvy a dokazují tím, že jsou buď hluší, nebo zfanatizovaní.
Jako jeden z mladších členů KSČM si nedělám iluze, že pravice sama uzná svá pochybení, ale jsem rád, že je stále více těch, kteří začínají porovnávat a zjišťují, že výhody kapitalismu nejsou pro pracující (z těch dělá nezaměstnané a bezdomovce) ale pro vlastníky. Proto je stále více lidí, kteří by rádi do svého života vpracovali vymoženosti socialismu. Vědí totiž, že vývoj se nedá zastavit a že kapitalismus není konečným vývojovým článkem lidstva. Proto věří tomu, že další pokus o sociálně spravedlivou společnost bude úspěšnější a nebude opět zničen lidskou touhou po moci a bohatství. Myšlenky na spravedlivou společnost lidem z hlav nikdo nevytluče. Naopak je tyto snahy mohou vytrhnout z nečinnosti, což by bylo dobře.
Jelikož i Jana Bobošíková ví že - "Lhostejnost slušných lidí je nutná podmínka pro vítězství zla!"
Autor: Martin Klement, mostiště
To že ve mě pořád někdo vidí spařené sele, to je opravdu jen jeho problém. 
Opravdu mooooc děkuji všem, kteří mou novou fotografii reflektují a musím se přiznat k tomu, že jsem spíše zhubnul. Pro kjv - souhlasím, jen jsem od vás nečekal tolik sebekritiky.
A pro \"já\" - Když nebude nikdo mlátit hubou, budou si \"mocní\" dělat co chtějí!! A nakonec pro \"ooo\" Mnohokrát děkuji a omlouvám se za to, že jsem někdy trochu nezřetelný. Kdybyste mluvila s Mílou Ransdorfem, pak pochopíte, že jsem ještě velmi zřetelný. Nikdy nedosáhnu jeho kvalit a nikdy asi nepřečtu tolik knih, které mu dávají možnost reflekce na kteroukoli situaci, která v naší (ale i zahraniční) politice vyvstane. 
Stále však čekám na to, až od nějakého mého oponenta zazní srozumitelná a inteligentní oponentura, která si zaslouží delší diskuzi. Zatím to vypadá, že to pravičáci neumí, nebo nemají dost \"argumentů\"? 
o ni jde především. Jednou budou oni těmi, kdo tento stát (pokud ho zatím neprodáme) povedou. Je jen na nás, jak na to budou připraveni. 
