Pan Štindl se vehementně snaží přesvědčit občany Velkého Meziříčí, že v radničním zpravodaji jsou nezávislé informace. Mají přeci redakční radu?

Ale pojďme se nad problematikou rozumně zamyslet. Pokud někdo někomu platí milion korun, tak je přeci zcela zcestné se domnívat, že dané periodikum bude nezávislé.

Viz například kauza za exstarosty Necida o zamlčených milionech byla radničním zpravodajem zcela zamlčena. Nebo kampaň proti Necidovi s vylepenými samolepkami, opět v městském zpravodaji ani čárka - prostě CENZURA!

Proč asi paní Strnadová (šéfredaktorka) neinformovala veřejnost ve zpravodaji, který dostanou všichni do schránek, co se opravdu děje ve Velkém Meziříčí? No protože by si to zkusila jednou a letěla by na první dobrou!

Je tedy radniční zpravodaj nezávislý? Přesně zde platí přísloví "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej." To znamená, kdo tě platí, živí, na kom jsi nějakým způsobem závislý, ten určuje, co máš dělat, říkat, jak se máš chovat... a je jedno jestli bude zpravodaj pod Jupiter clubem nebo pod radnicí.

Jo POZOR! Oni ve Velkomeziříčsku mají tu redakční radu, ale může redakční rada vůbec o něčem rozhodovat? Jediná změna v chování radničního zpravodaje přišla po převratu na radnici, kdy byl sesazen exstarosta Necid a přišel nový starosta pan Josef Komínek. Z toho vyplývá, že redakční rada má pramalý vliv na chod radničního zpravodaje.

Jediný důvod, proč existuje redakční rada, je slepá naivita, že někdo uvěří, že redakční rada bude nezávislá a může ovlivňovat chod radničního zpravodaje.

Radniční zpravodaj řídí a vždy řídit bude aktuální vedení radnice (potažmo koalice), ať je redakční rada nebo není.

Tím pádem se domnívám, že převod zpravodajství pod město je logický a správný krok, protože to zrychlí komunikaci (nemusí externisté běhat přes město pro informace) a navíc je zde větší kontrola odvedené práce.