Pan Bursík zareagoval svým odstoupením z vedení strany, ale jeho slova o tom, že kandidovat do sněmovny hodlá asi za kohokoli, kdo mu to nabídne, hovoří o tom, že tento politický cestovatel se chystá přesunout do jiného politického subjektu, který pochopí jeho odbornost.

O dalších zklamaných se ani nemá cenu rozepisovat. Zklamání se ale asi vyhnulo ČSSD, která získala mnohem více, než při minulých volbách a která svou porážku v evropských volbách může zúročit ve volbách parlamentních. Domnívám se, že levicový volič bude určitě slyšet na slova –„Vidíte, co s volbami udělá slabá účast? Proto přijďte k parlamentním volbám a ukažte pravici, že vysoká účast ve volbách je jejich zkáza!“

Ona taková účast ve volbách, by měla být morální povinností každého z nás. Každého, kdo chce opravdu žít v demokracii. Jakou legitimitu má taková vítězná strana, která získá 30% hlasů z účasti 40% voličů? Dle mne, by volby měli mít punc platnosti až po nejméně šedesáti procentní účasti voličů. Když již píši o demokracii – Všichni víme, co to slovo znamená, ale mnozí si ho vykládají posvém. Jak zajistit to, aby to byla opravdu vláda lidu? Proč jsou zástupci lidu po svém zvolení, lidem tak odcizeni a nechtějí vyslyšet jeho vůli? Zákonodárci doslova splácají zákon, který když vyjde v platnost, má tolik vad, že ho je nutno novelizovat. Nebylo by mnohem lepší, aby se zákon dal k posouzení odborné i laické veřejnosti dříve, než dojde k jeho schválení? Vždyť je známo tolik případů, že když si odborníci z různých oborů přečtou nový zákon, poukáží hned v některém z televizních pořadů na jeho nedostatky, které musí vzít zákonodárci v potaz a následuje novelizace. Každý zákon má pak tolik novel, že se v něm nevyzná ani renomovaný právník!

Zkontrolovat si, jakouže práci odvádí poslanec, který mne zastupuje v parlamentu je téměř nemožné. Průhlednější je to v komunální politice, ale ani zde to není nejrůžovější. Uvítal jsem tedy nápad týdeníku Velkomeziříčsko, které se rozhodlo otisknout odpovědi zastupitelů ve Velkém Meziříčí k otázce, „co se vám podařilo prosadit z vašeho programu“. Nápad je to jistě chvályhodný, avšak jeho realizace je přinejmenším podivná… Zcela logicky bych očekával, že odpovědi se ujme vždy jeden zástupce za každou stranu. Nemohu pochopit, proč na tuto otázku mají odpovídat zastupitelé jednotlivě, a to tak, aby se jejich odpověď neshodovala? Hraje si snad každý zastupitel jen na svém písečku? Nikoli, každý jeden z nich by jako jedinec nebyl schopen prosadit nic. Politika je přeci „kolektivním sportem“ a každý zastupitel byl nominován na svůj post stranou, jejíž program se snaží prosadit. Z dobrého nápadu se tak stává fraška.