[1] Vložil: kája, 21.11.2015, 18:42:44

Tomovi asi neudělám radost pro velkou účast pěších turistů. Úvodní hymna v podání pěveckého sboru ZUŠ Velké Meziříčí perfektní, se slzou v očích, která se po hymně proměnila v smích při vzpomínce na zpěv jednoho kandidáta, co chtěl být presidentem. Na gripeny také nikdo nestřílel. Prognostická byla závěrečná píseň.

[2] Vložil: rejpal, 21.11.2015, 21:36:09

Letos poprvé,se zúčastnila delegace města.Položili věnec,a v tichosti zmizeli.Už to je pokrok.I přes snahu pořadatelů,byla nejslabším místem technika,a moderátor.Jinak nelze nic vytknout.I ty grippeny,byly OK.Projev pana plukovníka,stejně jako v úterý,v Praze,před Hlávkovou kolejí,neměl chybu.To musel pochopit každý.To,že tuto akci nezaznamenala média,svědčí o tom,pro koho pracují.Při nedávném předávání medailí prezidentem,kde byl vyznamenán pan Kriegel,se jaksi zapomnělo na Ludvíka Svobodu.Kdyby nebylo něj,tak se nikdo,ani pan Kriegel,z Moskvy nevrátili.To se současným,rádoby historikům,nehodí.Ptám se.Proč tam nebyla televize?Ani pan senátor Bradáč?Od pořadatelů vím,že byl zván,a počítali s jeho účastí.Otázek je víc,ale odpovědět,si musí,každý sám.Kdo se zúčastnil,jistě nelituje.

[3] Vložil: záložák, 21.11.2015, 21:56:34

Když zazněla píseň,Přez spálenisě,přez krvavé řeky....,vzpoměl jsem si na léta,na vojně.Tu jsme zpívali,v přijímači,každý den,a to několikrát.Ještě dnes,mi nabíhá,husí kůže.

[4] Vložil: Tom, 22.11.2015, 00:52:07

Já myslím, že se z toho psychicky nezhroutím. Jen mi to přijde divné, že se turisti kámoší s pohraničníky.

[5] Vložil: ozzák, 22.11.2015, 09:01:00

Na naše poměry slušně organizačně zvládnuté ! Za chvíli budeme pohraničníky zase potřebovat a poněvadž je jich málo, tak možná i ozbrojený turisty. A to není k smíchu vážení !

[6] Vložil: Tom, 22.11.2015, 10:42:48

Neviděl bych to tak černě. Těch dvacet uprchlíků, co naší republikou prošli, tady policajti zadrželi proti jejich vůli. Leda že bychom potřebovali dozorce, kteří by zajistili, aby od nás nikdo neutíkal. To pak jo, na to jsou pohraničníci machři.

[7] Vložil: kája, 22.11.2015, 11:22:47

Připadá mi, že Tom více jak do dvaceti počítat neumí. PS byla elita, možná škoda že uprchlíci z ČSSR měli být jednosměrně vypuštění, tak jako to udělal kdysi Fidel.

[8] Vložil: Tom, 22.11.2015, 16:35:38

Elita? Myslíte, že skupina civilů, kteří se snaží si odkroutit svou povinnost v prezenční vojenské službě? To je asi tak jako byste napsal, že žáci základní školy jsou elita. S tím rozdílem, že ti žáci neměli přístup ke zbraním, takže se nemohli při jejich čištění nechtěně mrzačit.

[9] Vložil: kája, 22.11.2015, 18:06:08

Elita, v tom smyslu, jako kdysi u Klause ml. studovali nadaní žáci. Asi jste nepřísahal ve vojenské přísaze věrnost ČSSR. A nevím zda jsi jste jistý, zda jsem ten nebo ona.

[10] Vložil: ozzák, 23.11.2015, 08:09:06

Ach jo, Tom je evidentně stejný vlastenec jako ekonomičtí uprchlíci, kteří místo toho, aby si udělali pořádek doma, prchají za sociálníma dávkama do Evropy. /nepíšu o té menšině, co jim rozstříleli obydlí atd./ Hlavně plný kapsy a nákupní vozíky, bourák, děvky a chlast. To je dnešní vlastenectví, nebo jen vlastnictví ? Asi pro někoho stejný význam......

[11] Vložil: Tom, 23.11.2015, 23:27:58

V čem měli být pohraničníci elita? V tom, jak udržet lidi za plotem? Se samopalem a psy to asi nebude takový problém.
Ne, já rozhodně přísahu ČSSR neskládal. A i kdyby, jejím zvráceným výkladem bych naopak neporušoval základní lidská práva.
Ozzáku, a na to jste přišel jakým logickým řetězcem?

[12] Vložil: rejpal, 24.11.2015, 07:40:18

Tome.Jen na vysvětlenou ke 4.I když tam pohraničníci byli,Klub českého pohraničí,s nima nemá nic společného.To se jedná o sudety.Informoval jsem se.Co se týká pohraničníků,kdyby sloužili,tak se nám tu po republice nepromenádují teroristé,jak bylo oficiálně Sobotkou oznámeno.Přiznal jsi,že jsi nepřísahal.To jasně hovoří,že o tom vůbec nic nevíš.Jsi jen pouze zmasírován současnou propagandou.Viz.včerejší Reportéři ČT.Jsem jen zvědav,jestli se dožiju toho,až média začnou řešit tvého idola Havla,a celou rodinu,jak kolaborovali s Němci.Malý Vašík v uniformě Hitlerjugen.Na to jsou ještě svědci a pamětníci ve Žďárci,kde má tato rodina taky majetek.

[13] Vložil: Tom, 24.11.2015, 12:04:46

Klub českého pohraničí s pohraničníkama má co dělat, je to samozřejmě podstata existence toho spolku. Jsou tam bývalí představitelé pohraničníků, někteří si dokonce vystavují na odiv svůj titul RSDr. Mimochodem teorie, že by ještě teď sloužili, je nesmyslná. Sami jsme si zvolili přistoupení k EU, tudíž i k Schengenu. Otevření hranic bylo jen logické vyústění. To, že hranice celé EU donedávna nebyla střežena vůbec, je zase písnička jiná (převážně o neschopnosti členských států).
Nemusím být členem SS, abych věděl, že zabíjet Židy je špatné. Nemusím být obětí vraždy, abych věděl, že vraždit se nemá.
Nemusím být absolventem základní vojenské služby v socialistickém Československu, abych věděl, že střelba do lidí prchajících z naší "zlaté" klícky je odpornost.
Jsem rád, že včerejší Reportéry vzpomínáte. Taky jste se jel podívat na Albertov, zamávat transparentem a pojíst na hrad? Určitě jste si tam s Vráťou Mynářem o Havla otřeli kde co - třeba ruce upatlané od chlebíčků. :-)

[14] Vložil: rejpal, 24.11.2015, 16:38:08

Tome.Chtělo by to vlastní názor.Toho masírování,už je moc.Zmínil jsem Vašíka,odpověď žádná,protože to média nepíšou.Dříve jsem zmínil zbabělce a vrahy Mašíny,reakce žádná,protože média mlčí.Na Albertově jsem nebyl,na chlebíček ještě mám.To,že prezident mluví pravdu,je známá věc.To,že se to havloidním fanatikům nehodí,to je taky pravda.Proto taková hysterie.Kdo má moc,má sdělovací prostředky.Tyto se cíleně na někoho zaměří,a zlikvidují jej.Zářný příklad Republikáni,a Dr.Sládek.Mediální masáží,zmizeli ze scény.Je jen zajímavé,že většina těch zaprodaných novinářů,dělá stejnou práci,tentokrát pro jiné chlebodárce.I ten včerejší kameraman.A není mu to ani trochu blbé.Jinak ještě k tomu klubu.Já se ptal přímo jich,v Hroznatíně.Tak nevím,kdo má pravdu.

[15] Vložil: Tom, 24.11.2015, 22:54:48

Já se k nějakým blábolům ohledně nacistický uniforem vyjadřovat nebudu. Těžko budu dokazovat, že se něco nestalo, dokažte vy, že se to stalo.
Názor na Mašíny jednoznačný nemám, ale jednoznačně chápu jejich střelbu na vojáky, kteří se je snažili zadržet za plotem.
Prezident, že mluví pravdu? Cha, jak se mu to hodí. Podobně jeho hradní personál a fanouškovská strana SPO - viz včerejší reportáž.

[16] Vložil: rejpal, 25.11.2015, 12:18:33

Za války jsem nežil,takže Hjugen Vašíka nepamatuji.Ale jako každý,kdo chce vědět,čas si udělám,zajedu,zeptám se.Určitě věřím místním pamětníkům,nebo jejich potomkům,než současným médiím.V nedělní Partii,na Primě,řekl ministr spravedlnosti,že už mají zákon,na běžence.Tedy na lidi,kteří budou věci nazývat pravými jmény.Sazba,2 roky.Prakticky,kdo bude říkat pravdu,jede.Toto už ale pamatuji.To už tu bylo.Kde jsou vaše výkřiky,nejsme jako oni?Jste ještě horší.Každý mobil napíchnutý,počítače to stejné.To je ta pravá tvář demokracie???Protože jsem došel až do důchodu,s čistým rejstříkem,nemám opravdu zájem,na stáří bručet,za svůj názor.Tedy vlastní,ne papouškující zaprodané novináře,kteří na objednávku vyrábějí kauzy.Těm havloidním se nedivím.Ti ve lžích vyrostli.Ale ti,co prošli všemi režimy.Ti jsou ještě horší.A není jich málo.Ještě k Mašínům.Je normální,svázat člověka provazem,a pak jej,když se nemůže bránit,podříznout,jak slepici?To jsou hrdinové?U mě,nejhorší špína,a zbabělci.A ti,co je navrhují na metál,stejná verbež.Ale bacha.To je dokázáno a pravda.Sazba až 2 roky.To stejné,zkreslování dějin a faktů,kolem Ludvíka Svobody.Ještě žije několik jeho vojáků,kteří s ním prošli válku.Dokud tito žijí,a napíšou paměti,dnešní historikové,můžou kvičet,co chtějí,protože nic neví.Až pomřou,to se pak něco dozvíme.Měl jsem možnost mluvit s paní profesorkou Zoe Klusákovou.Sama řekla,že už si vybírá média,kterým poskytne rozhovor.Má špatné zkušenosti.Píšou to,co chtějí,ne to,co slyšeli.To je ta vaše havloidní demokracie.

[17] Vložil: Tom, 25.11.2015, 13:58:18

Jak píšu, není důkaz, není kauza "Hjugen". Nehodlám s tím ztrácet čas.
Zákon na běžence? Co to jako má být? Samozřejmě trestat někoho, kdo by rád běžence střílel nebo rozemílal do masokostní moučky, už je možné a povinné. Nikdo tady nikoho rozemílat nebude, tím spíš komukoli vyhrožovat. V takovém případě si tomu říkejte jak chcete, ale bručet jít můžete taky.
Mašíny řešit taky nebudu, nejsem soudce z lidu. Souhlasím s tím, že se snažili jakýmikoli prostředky dostat ven za hranice. Držet někoho za plotem a nepustit ho ven nebylo legální. Ostatní aspekty řešit nechci, osobně s nimi mám problém, ale tu problematiku jsem nikdy nezkoumal, takže nebudu předstírat odbornost na všechno.
Paní Klusáková má možnost si vybírat, s kým bude mluvit, to je ta výhoda demokracie a její podstata. Nevím, co se vám na tom nelíbí.

[18] Vložil: rejpal, 25.11.2015, 17:38:19

17.Nelíbí se mi to,že 90ti letá paní musí konstatovat skutečnost,že když poskytne rozhovor,věří,že bude stejně otištěn.Ne tak,jak se to servilním novinářům hodí.To je tak těžké pochopit?Nebo demokracie a lá Tom je překrucování něčeho?To se mi na tom nelíbí.Soudný člověk to pochopí.Tom asi ne.

[19] Vložil: zn.L., 26.11.2015, 00:05:00

Plukovník Svoboda je hrdina Velké Vlastenecké války Sovětského svazu pokud by zvítězilo Německo ve zbraních jak měl desátník Adolf Hitler v záloze potom bychom mi co píšeme tento vzkaz vůbec neexistovali!L.

[20] Vložil: Tom, 26.11.2015, 18:05:40

Záleží na tom, čemu říkáte překroucení. Jestli se vám nelíbí, že rozhovor novinář zkrátí, v tom případě si asi budete muset kupovat knížky, které snesou třeba 500 stran. Pochybuju ale, že by novinář citoval paní úplně v opačném smyslu, to by byla lež.
Navíc velmi často - zejména v investigativní žurnalistice - je potřeba vyjádření jedné strany doplnit vyjádřením někoho jiného, takže pochopitelně výsledek nemusí vypadat tak, jak si dotazovaný představoval.

[21] Vložil: kája, 28.11.2015, 09:29:06

K 20: Je to marný,marný, jen ho nechte ať si pindá. K 18 lze doplnit správný názor pana presidenta Zemana na některé novináře.

[22] Vložil: Tom, 28.11.2015, 20:40:53

Totéž platí o vás :-)

[23] Vložil: rejpal, 29.11.2015, 09:30:58

Pro Toma.Zrovna včera večer,na 24,byl o LS pořad.Historikové opět perlili.První perla.Bojoval v brigádě Jana Husa z Trocnova.Žádná taková,neexistovala.Pouze Jana Žižky z Trocnova.Druhá perla.Odešel do Polska z Ostravy důlními chodbami.Opět lež.Kdyby si přečetli knihu LS,Cestami života 1 díl,popisuje tam,že jeli na nákladním vagonu,v brzdící budce,za pomoci nádražáků.Pokud toto vysílá televize,a hltači to žerou,tak je diskuze marná.Je zajímavé,že přímí účastníci,moc už jich není,mají malý prostor, a to,co řeknou,se ještě upraví,a novodobí historikové,aniž by si něco přečetli,rozdávají rozumy.Tome,doporučuji více číst.Kája s prezidentem,má taky pravdu.On jediný ji říká.Ale to se vlezzadečkům nelíbí.Von Karl,už mluví,a neví co.Ještě že už končí.

[24] Vložil: rejpal, 29.11.2015, 16:03:09

PS.Když jsem to psal,netušil jsem,co bude v Partii,na Primě.Mluvil tak srozumitelně,a pravdivě,že to musel pochopit,i negramotný.Co z toho bude večer ve zprávách,dovedu si lehce představit.Kdyby se tak chovali ostatní politici,a konali,nemuseli by na Citronech prohlížet lidi,jak buzny.To je jen jediný případ tady.Pražáky neřeším.

[25] Vložil: Tom, 29.11.2015, 21:53:12

Historik, i když se samozřejmě jako každý člověk může plést, je pro mě větší autorita než vaše tvrzení. Výpověď pamětníka a dejme tomu úřední listiny nebo jiné písemné důkazy můžou mít stejně správnou/špatnou vypovídací hodnotu. Písemné dokumenty se dají falšovat, výpověď pamětníka může být k tomu ještě zkreslená, stejně tak i výpověď toho, koho se týká.
On pan prezident dost často neví, co mluví. Chvilku je s Konví kamarád, chvilku ho nezná. Ale hlavně že lidem přiveze Zemákem buřty, ovar a všichni ho mají zase rádi.

[26] Vložil: rejpal, 1.12.2015, 07:22:51

Mnou zmíněná knížka,byla vydána v roce 1996.Tedy už v havloidní době.Paní profesorka mi řekla,že je autentická.Dokumenty falšují současní,rádoby historikové.Co se týká té tribuny.Stál tam taky senátor Veleba,úředníci hradu a několik,jak říkám,sluchově postižených,se sluchátky v uších.Pro méně chápavé,ochranka.Mě osobně,zajímá obsah projevu,ne kdo stojí okolo.A už vůbec mě nezajímají MF dnes,Nova,a jim podobní řitilezci.To na vysvětlenou.Prezident ví moc dobře,o čem mluví.V neděli to opět dokázal.Jenže to zmasírovaní bezmozci,nemůžou nikdy pochopit.Zemák,pokud vím,stojí v Hošticích.S tím už dávno nejezdí.To asi v MF dnes nepsali,že?

[27] Vložil: Tom, 3.12.2015, 22:46:04

Jo takhle, to není knížka, kterou by napsal o sobě přímo Svoboda. No tak to je úplně jiná písnička, v tom případě vůbec nic neznamená. Kdyby ji ještě za života psal sám Svoboda, dejme tomu. Takhle myslím raději zůstanu u těch historiků. Máte nějaký důkaz o falšování historie?
Tribunu už neřešte. Na hradě se ji snaží uvrhnout do zapomnění a nepatlat se té hromádce ještě víc, než je nutné. Mimochodem Veleba a hradní partička je kapitola sama pro sebe - obzvlášť po dnešku, kdy další Zemanův kumpán má pracovní problém.

[28] Vložil: rejpal, 4.12.2015, 07:24:28

Tome.To bude asi běh na delší trať.Tu knížku,samozřejmě napsal LS.V tom roce byla znovu vydaná.Je to tak těžké pochopit?Asi jo.Včera u Jílkové,to byl mazec.Dva buzeranti,každý na jiné straně.Řešili právě tu tribunu.Došly argumenty,začal řev.Z které strany asi?Pravdu,tu řevem asi nikdo neprosadí.Je zajímavé,že když jel Zeman do Číny,to bylo řevu a kvičení,o lidských právech,a jiných nesmyslech.Když tam jel Sobotka,s celou rodinou,aby jak řekl do médií,ukázal dětem,kde je největší ekonomika,tak se mohli všichni p....t,jak to bylo správné.Ale to je jiné téma.

[29] Vložil: Tom, 6.12.2015, 19:45:44

To není samozřejmé, že ji napsal on. To píšete až teď. V tom případě si jednou (v důchodu) udělám chvilku, pustím si Historii.cs a tu knížku si přečtu, abych viděl tu manipulaci historiků s národem. :-)
Pořad Jílkové je estráda nebo kabaret. To nehodlám vůbec komentovat. Pravda je každopádně ta, že se Zeman na tribuně s Konví kámošil a když pak pochopil, že je to nácek, najednou ho neznal.
Osobně bych v roli premiéra taky asi neviděl důvod, proč cestovat do Číny a v další nestabilní zemi domlouvat podnikatelům obchody. Ti podnikatelé pak - pokud se v budoucnu vlivem tamní politiky obchody pokazí - pak budou zase natahovat ruku a žadonit o pomoc státu. Pokud jde ale o Sobotku, ten aspoň narozdíl od Emana slíbil, že bude jednat o lidských právech.

[30] Vložil: rejpal, 9.12.2015, 16:56:33

Pouze slíbil,ale nejednal.Musel svým dětičkám ukazovat největší ekonomiku světa.S tím se pochlubil.Ale to není k tématu.Navíc,projděte si podniky ve městě a okolí,kolik už s Čínou již obchodují.A nepotřebovali ani k tomu tyto dva.Postarali se sami.

[31] Vložil: Tom, 13.12.2015, 09:25:08

To je právě to, ty firmy teď obchodují s Čínou. Když zas náhodou nějakému tamnímu pohlavárovi ve straně rupne v bedně a Čína se stane ryze nepřátelskou tak, jako teď Putinovo Rusko, budou brečet, jak tam mají rozjednané obchody. O riziku podnikání samozřejmě neřeknou ani slovo.
O právech samozřejmě jednal - www.rozhlas.cz/zprav… , protože to není samolibec Zeman.